裝修房屋本是件高興事情，但在裝修之前，業(yè)主們有沒有將裝修過程中如果發(fā)生意外事故，如何劃分責(zé)任的問題考慮進(jìn)去呢？

  下面摘錄《自貢晚報(bào)》2014年9月1日第五版《工人干活意外受傷 誰來擔(dān)責(zé)任？》一文，讓專業(yè)律師為大家解答疑惑。

  今年4月初，張平（化名）在蘭強(qiáng)的介紹下，為我市某小區(qū)8棟6樓一戶裝修房屋業(yè)主打陽臺(tái)的飄窗和部分墻體。經(jīng)張平、蘭強(qiáng)和業(yè)主協(xié)商，施工價(jià)格為1400元。4月9日下午，張平將陽臺(tái)飄窗打完后，在清理混泥土碎渣的過程中，由于張平在此危險(xiǎn)作業(yè)中沒有做任何安全措施，張平從6樓墜入底樓，造成胸部受傷、左肺上葉挫傷、右側(cè)外傷性氣胸、左側(cè)第二至第九肋骨、右側(cè)第七肋骨骨折，同時(shí)脾臟挫裂傷等。后經(jīng)評(píng)定，張平為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘，僅后續(xù)治療費(fèi)用就需要一萬多元。

   為此，張平認(rèn)為，他是在為戶主干活，房主以及蘭強(qiáng)作為雇用人和介紹人，理應(yīng)對(duì)自己的傷殘及損失進(jìn)行賠償；而房主認(rèn)為，自己與張平?jīng)]有直接雇傭關(guān)系，并于作業(yè)前提醒過注意安全和佩戴安全裝備，所以不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；同樣，蘭強(qiáng)也認(rèn)為自己并不負(fù)有責(zé)任，因此拒絕賠償。庭審中，因各方各持己見，爭(zhēng)執(zhí)較大，情緒較為激動(dòng)，主審法官將改日再進(jìn)行調(diào)解。

  裝修房屋本是件高興事情，但在裝修之前，業(yè)主們有沒有將裝修過程中如果發(fā)生意外事故，如何劃分責(zé)任的問題考慮進(jìn)去呢？對(duì)此記者找到了一些正在進(jìn)行裝修房屋的業(yè)主和工人了解情況。

  市民羅先生在匯東一小區(qū)購(gòu)買了新房，眼下正在對(duì)房屋進(jìn)行裝修。羅先生說：“我把房屋的裝修工程交給裝飾公司來完成之前，我就對(duì)這家公司的資質(zhì)進(jìn)行了審核，同時(shí)還和他們簽訂了裝修合同”，羅先生介紹，他在和公司簽訂裝修合同時(shí)，特別就安全方面的問題進(jìn)行了約定“因此如果裝修過程中發(fā)生了安全事故，將按照合同約定的履行責(zé)任”。

  為此，記者向四川博勝律師事務(wù)所的榮旭東律師進(jìn)行了咨詢。

  榮旭東律師表示，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法 弟三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)責(zé)任。如果業(yè)主委托合法注冊(cè)的公司，施工人員受傷屬于工傷，業(yè)主無須承擔(dān)責(zé)任”。此外，侵權(quán)責(zé)任法弟三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”.。由此可見，如果業(yè)主委托個(gè)人施工發(fā)生事故，導(dǎo)致施工人員受傷，業(yè)主將按照責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)了解，根據(jù)《家庭居室裝飾裝修管理試行辦法》規(guī)定：凡是沒有《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》的單位，以及沒有建設(shè)行政主管部門發(fā)放的個(gè)體裝修從業(yè)者上崗證書，都不得承接家庭居室裝修工程。也就是說，與不具備相應(yīng)資質(zhì)、資格的單位或個(gè)人簽訂裝修合同，將視為無效合同，無效合同沒有法律效力。

  因此，提醒各位正在裝修或即將裝修的業(yè)主朋友，切勿疏忽安全防范工作，為更多的保障自身利益，盡量選擇具備行業(yè)資質(zhì)的正規(guī)裝修公司簽訂合同進(jìn)行裝修。